¡Feliz Navidad!

Salvador me felicitó la Navidad y recordé entonces que no había hecho ninguna entrada de felicitación, así que a ver si ahora me da tiempo.

A todo el que lea esto le deseo unas MUY FELICES NAVIDADES. ¡FELICIDADES! No hace mucho leí que es incomprensible que los cristianos sintamos soledad, pues le tenemos a Él y con Él tantísimos motivos para estar alegres. Y he entendido (¡por fin!) que así es. Pero además, yo interpreto libremente que motivos los tenemos todos, cristianos y no cristianos, solo que los primeros se saben acompañados y los segundos no, pero estarlo lo estamos todos. Por eso la felicitación la extiendo a cristianos y no cristianos y a cristianos renegados y a ateos y a... ¡Qué grandeza la del catolicismo (que significa universal)! No excluye a nadie. A NADIE. Y ¡cómo contrasta con la mentalidad que viene inventándose en España desde hace décadas!

Es incorrecto pensar que el catolicismo nos acomoda, aunque existan bautizados acomodados o a menudo muchos metamos la pata en ese sentido. Así el típico comentario de "claro, es que los creyentes lo tenéis más fácil cuando ocurre una desgracia, porque la fe os acompaña y os consuela y no podéis entender a quien sufre de verdad". Si, Dios nos consuela, pero Dios no equivale a Consuelo y ya está. La alegría del católico no es una alegría aparente y pasiva, sino interior y activa, muy activa, porque Dios es MUY exigente (bueno, yo hablo de lo que yo vivo). Ser cristiano no implica hacerse insensible respecto a los sentimiento ajenos, sino saberse no llamado al deseo de sentirse maltratado o humillado (a esto se le venía llamando hasta ahora masoquismo), sino al de ser querido y estar siempre arropado y acompañado. Pero para lograr sentirnos así Dios nos exige a diario cambiar para así poder acercarnos más a Él.

¡FELICIDADES!

Un libro para leer

El otro día hice un pedido a Criteria Club de Lectores. Perdí el libro "Blanca de Castilla" de Pernoud sin haber podido terminarlo y mi marido lo reclamaba. Aproveché para hacer más encargos. Aparte de balconeras encargué el de Maurice Caillet intitulado "Yo fui masón". Es fácil de leer pero de contenido sorprendente. Un testimonio no sólo de un ex-masón, sino también de vida y esperanza. Lo recomiendo. A través del mismo me he enterado también de que ha abierto un blog en cailletm.com que enlazo inmediatamente en mi bitácora. El que sabe francés no debería perdérselo. Empieza así: "Mi blog tiene por objetivo la defensa de la Verdad (¿qué es la verdad? diría Pilatos)..." En otro momento me dedicaré más en profundidad a ello. Me alegra haber descubierto a este gran escritor.

El sentido común de los niños

Mi niña ha heredado de una prima un montón de disfraces: varios de princesa, de charleston, bailarina, etc. Y a mi hijo mayor le trajo el pasado año el Niño Jesús (en Alemania el 24 de diciembre viene el Christkind o Niño Jesús de toda la vida, el Nikolaus o San Nicolás en el día de San Nicolás, como todos los años Eso del Papá Nöel es una burda invención, importación o no sé; pero que sepa nada tiene que ver con tradición alguna del país teutón) un disfraz de soldado.
Hoy les dio a ambos por disfrazarse. Ella iba de princesa toda en amarillo y él se puso el disfraz de rey. Querían ir así a casa de una amiga mía que tenía cumpleaños. A la ida, en el coche, me dice la nena que quiere que Laurita (su profe de la guarde) le vea de princesa, a lo que le contesto que no se preocupe, que irá a la guarde algún día así vestida. Entonces el nene pregunta ¿y yo puedo ir al cole de soldado? Pero mi respuesta es negativa, porque el colegio, siempre que hacen fiestas de disfraces, pide que no se vaya de nada "bélico". Se lo digo y explico lo que significa "bélico". Entonces me dice: "pero mamá, pero si Spiderman también lucha. Y Superman liquida a los malos. ¡Y hasta el rey a veces tiene que ir a la guerra!". ¿De perogrullo? La conclusión que saco es que mi hijo es más sabio que la dirección del centro escolar. Y tiene 5 años.

Cuando en lugar de acudir al psiquiatra...

Se está discutiendo si se debe permitir exhibir o no símbolos religiosos en lugares públicos, si las cruces ofenden. Me recuerda a la discusión alemana sobre el velo islámico. A mí no me molesta que las mujeres lleven un velo que les cubre la cabeza. ¿Porqué iba a molestarme? Mientras no me obliguen a llevar uno nada que objetar. Sin embargo, aducen algunos que las mujeres que lo portan lo hacen o bien porque les obligan o porque están (en romano paladín) "alienadas" y no son mujeres "emancipadas". No seré yo quien se atreva a discutir con personajes tan sabios.

Recuerdo que un familiar alemán me comentaba en tiempos que le parecía escandaloso que pudiera haber profesoras en escuelas públicas impartiendo clases con un pañuelo cubriéndoles la cabeza, y es que creía que la figura del profesor es ejemplar para el alumno. Yo le pregunté si la garantía de recibir una educación mejor iba a ser mayor obligando a la mujer musulmana a descubrirse. Hoy creo que este familiar confundió la presencia de una religión en la sociedad con la pérdida de la propia en esa misma sociedad. Si defendía la prohibición del velo islámico creo que lo hacía por un temor natural. Me refiero al temor al cambio (en este caso debido a la descristianización). No obstante, en España la intolerancia hacia la religión cristiana encuentra a menudo su justificación en una moda o se debe no pocas veces a una visita al psiquiatra (como dicen los franceses) "raté".

Sobre la formación

Es increíble la de estupideces que se llegan a hacer, decir, legislar, etc. en un país que pone su fe en semejantes con taras o trivialidades. Alguien me dijo en una ocasión que lo esencial de formarse es aprehender a discernir entre lo banal y lo enjundioso. Creo que así es. Y además creo que por eso formar puede ser un antídoto contra la manipulación, depresión, frustración, etc. y por ende contra la discriminación; o al menos puede atenuar las consecuencias de diferenciarnos de los chimpancés en que llevamos un vestido de Karl Lagerfeld o unas gafas Ray Ban (nada contra Lagerfeld o RayBan). Después de recordar lo que fueron la EGB, el BUP y el COU se comprenden muchas cosas. No quiero ni imaginar lo que será esto (si es que aún es) en 30 años. Si ya los tiempos de reválidas dieron como resultado la Constitución de 1978, no carece de lógica lo que hoy nos encontramos.