Se está discutiendo si se debe permitir exhibir o no símbolos religiosos en lugares públicos, si las cruces ofenden. Me recuerda a la discusión alemana sobre el velo islámico. A mí no me molesta que las mujeres lleven un velo que les cubre la cabeza. ¿Porqué iba a molestarme? Mientras no me obliguen a llevar uno nada que objetar. Sin embargo, aducen algunos que las mujeres que lo portan lo hacen o bien porque les obligan o porque están (en romano paladín) "alienadas" y no son mujeres "emancipadas". No seré yo quien se atreva a discutir con personajes tan sabios.
Recuerdo que un familiar alemán me comentaba en tiempos que le parecía escandaloso que pudiera haber profesoras en escuelas públicas impartiendo clases con un pañuelo cubriéndoles la cabeza, y es que creía que la figura del profesor es ejemplar para el alumno. Yo le pregunté si la garantía de recibir una educación mejor iba a ser mayor obligando a la mujer musulmana a descubrirse. Hoy creo que este familiar confundió la presencia de una religión en la sociedad con la pérdida de la propia en esa misma sociedad. Si defendía la prohibición del velo islámico creo que lo hacía por un temor natural. Me refiero al temor al cambio (en este caso debido a la descristianización). No obstante, en España la intolerancia hacia la religión cristiana encuentra a menudo su justificación en una moda o se debe no pocas veces a una visita al psiquiatra (como dicen los franceses) "raté".
Recuerdo que un familiar alemán me comentaba en tiempos que le parecía escandaloso que pudiera haber profesoras en escuelas públicas impartiendo clases con un pañuelo cubriéndoles la cabeza, y es que creía que la figura del profesor es ejemplar para el alumno. Yo le pregunté si la garantía de recibir una educación mejor iba a ser mayor obligando a la mujer musulmana a descubrirse. Hoy creo que este familiar confundió la presencia de una religión en la sociedad con la pérdida de la propia en esa misma sociedad. Si defendía la prohibición del velo islámico creo que lo hacía por un temor natural. Me refiero al temor al cambio (en este caso debido a la descristianización). No obstante, en España la intolerancia hacia la religión cristiana encuentra a menudo su justificación en una moda o se debe no pocas veces a una visita al psiquiatra (como dicen los franceses) "raté".

7 comentarios:
Sí, creo que hay una fobia al miedo de dejar los simbolos. Cuando se está seguro, al menos se cree en ello, de lo que predicas y defiendes, lo de menos es quitar o dejar un crucifijo en la pared. Tú predica tu verdad y no te importe lo otro. Algo igual pasa con los rótulos de las calles. El nombre sólo refleja la historia de alguien que contribuyó al bien o al mal, si se cree así. Creo que incluso sería bueno dejarlo para que todos recuerden lo que no se debe hacer.
En mi opinión lo que ocurre es que se tiene miedo a que lo que se defiende no sea tan bueno y, lo que está presente, el crucifijo, nos recuerde, por mucho que otros no quieran, donde está la verdad.
Un abrazo.
Llego por el blog de Marta.
Yo creo que cada quien es libre de expresar sus creencias y costumbre como mejor le parezca, siempre que sea sin ofender ni molestar a nadie.
Acá en el Perú, por lo menos en Lima, vemos muy pocos velos islámicos.
Respeto y deseo que me respeten. Los símbolos son importantes, pero para que importen hay que conocerlos. Para mí, los símbolos indios son hermosos o intrigantes, no pasan de ahí, no los conozco no me importan. Quitar las cruces es conocer su importancia y temerle la fuerza de las ideas cristianas. Es intolerancia de parte de los "tolerantes"
jeje no entendí muy bien lo del psiquiatra pero coincido en que no le veo nada de malo que una persona exhiba un símbolo religioso. Muchos ven a la religión como un accesorio que solo debe exponerse en un templo de oración, pero habría que recordarles que la religión es un modo de vida y usar un símbolo religioso es una forma de demostrarlo, mientras haya respeto y no quieras que a fuerzas los demás lo usen, no le veo el problema.
Saludos. Hilda
p. d. hay pastel en mi blog.
Gracias a todos por los comentarios. Con lo del psiquiatra me refiero a que está de moda en este país volverse contrario al cristianismo y a todo el que lo comparte por razones al estilo "es que las monjas del cole eran demasiado severas". Jeje. Vaya, traumas infantiles no superados. Resentimientos. Creo que podría también resumirse como falta de madurez.
Lo cierto es que yo tampoco creo que la solución esté en retirar símbolos religiosos, sino en el respeto hacia los demás, hacia sus creencias. Yo no me puedo dividir entre persona privada y persona pública. Soy la misma en privado que en público. ¿O es que quieren convertirnos a todos en paranoicos? ¿O tal vez en actores? Pues si es lo último confiemos en obtener subvenciones... al menos los que estamos en España jeje
¡Gracias!
es que yo no estuve en colegio de monjas :)
por eso, no necesito ir al psiquiatra, ja ja
bueno, si vieras las monjas que había en mi país en la época en que yo iba al colegio... uy!
Cuenta Marta, cuenta...!!! :D
Lamentablemente es muy típico aquí eso de decir "no soporto a los curas porque fui a colegio de monjas" y sin más. Lo de que tener monjas cerca causa traumas forma ya parte de las ideas creencia de gran parte de los españoles.
Yo fui a uno laico más de diez años del que en cuanto pude salí "escopetada". ¿¡¿¡¿¡¿Sería alguna conspiración católico-sacerdotal secreta la que desde la oscuridad más recóndita regía aquel centro?!?!?!?!
Publicar un comentario en la entrada